На портале Российской общественной инициативы появилось эссе главы Русского литературного центра Никиты С.Митрохина, о необходимости ограничения в книжных магазинах продаж зарубежных художественных изданий. Вместо них, предлагается увеличить ассортимент книгам отечественных писателей. Идею уже поддержали в Российском творческого Союзе работников культуры.
Инициатива вынесена на общественное голосование голосование. Если, проект наберет до 5 апреля 2025 года не менее 100 000 откликов, то попадет в федеральную структуру для принятия решения о ее реализации.
Что такое РОИ? Интернет-ресурс «Российская общественная инициатива» появился в 2013 году, как платформа, где граждане могут выдвигать свои проекты и голосовать за чужие. По итогам голосования, лучшие задумки воплощаются в жизнь. И история уже знает положительные примеры. Например, Российский профсоюз железнодорожников добился в 2016 году того, что все железнодорожные переезды оборудовали системами видеорегистрации. Были и случаи, когда инициативы не набирали заветной отметки, в 100 000 голосов, но также были приняты, а именно: сохранение номера мобильного телефона при переходе от одного оператора связи к другому; запретит на увеличение звука при рекламе на телевидении; возможность перечислять зарплату в банк, выбранный сотрудником, а не работодателем – полный список можно изучить непосредственно на сайте РОИ.
Что предложил глава Русского литературного центра? Довольно сложно запретить издательским домам выпускать книги авторов, которые спонсируют ВСУ или пропагандируют вредные для порядка в России идеи. Но, чтобы донести до широкого круга читателей все богатство современной отечественной литературы, достаточно законодательно ограничить книжные магазины. Если, продавцы будут обязаны представлять на своих прилавках зарубежную и переводную художественную литературу в объеме не более 25 % от всего ассортимента, а 75 % будут составлять книги отечественных литераторов – это будет лучшей защитой интересов российских писателей, а также подспорьем в формировании культурных ценностей нашей Родины. Отметим, что речь идет именно о художественной литературе.
«За годы современного книгоиздания появилось немало выдающихся писателей и поэтов, – прокомментировал автор инициативы об ограничении продаж зарубежной литературы. – Но, условными «лидерами мнений» остается узкий круг литераторов, не более 30 имен, из которых книгопродавцы и сделали кумиров. Сегодня уже стало ясно, что многие из этих кумиров рукоплещут любому поражению нашей страны и плевать хотели на Россию, как народ, со своей культурой и национальными интересами. Было бы таких имен не 30, а хотя бы 100, пропажа тех же Улицкой или Сорокина с книжных прилавков даже не стала бы новостью. И не оказалась бы Россия сейчас менее читающей страной, чем многие страны Запада. Конечно у нас люди с годами стали меньше читать, меньше посещать книжные магазины. А как иначе, когда на прилавках появляется продукция, удовлетворяющая очень узкий круг читателей? Это нужно исправлять…»
Прочесть эссе Н.С.Митрохина и проголосовать в поддержку данной идеи можно на официальном сайте РОИ тут.
«Правление Московского отделения Российского творческого Союза работников культуры единогласно одобряет предлагаемую меру, – отметил глава МО РТСРК Константин Спасский. – Есть ограничения в показе зарубежных фильмов, есть ограничения в трансляции зарубежной музыки. А про литературу почему-то с начала СВО никто, кроме Митрохина, так и не вспомнил в этом контексте. Зная Никиту Сергеевича долгие годы, я могу с уверенностью сказать, что он предлагал подобные меры начиная с 2020-го года. Не пропускали идею, не публиковали, не появлялось ее на сайте РОИ. Думаю, некоторые чиновники противились идее. Но вот, появился реальный шанс исправить ситуацию. Мне очевидно, что нет 100 тысяч писателей, что поддержат идею. Поэтому, призываю всех деятелей культуры рассказывать об инициативе Митрохина. Приглашать к голосованию читателей. Появись в нашей стране норма, при которой 75 % «художки» будет от отечественных писателей, книжный рынок кардинально изменится…»
В завершение уточним: Никита Сергеевич Митрохин является главой Русского литературного центра (с 2015 г.), Заслуженным работником культуры РФ (с 2022 г.), главным редактором литературного журнала «Современные записки», а также издателем книгоиздательского-альманаха «Родина», ежегодного военно-патриотического издания «22 июня», ежегодных альманахов «День поэзии» и «День писателя». С 2012 по 2017 годы вел радио-альманах «Бумажный ранет». В журналистику пришел в 2006 году, а первые литературные публикации появились в 2000-м году.
В настоящий момент ведет телеграм-блог «Это Митрохин | Литература, культура, новости» на аудиторию свыше 30 000 подписчиков, выступает редактором многих литературных изданий, часто публикует публицистические очерки и рецензии на книги.
Если уж браться серьезно за влияние на умы нынешнего и подрастающего поколения, надо бы посмотреть повнимательнее на т.н. тренды книжного рынка в России, составляющие “все богатство современной отечественной литературы”. Не все так радужно.
Есть два аспекта в предложении Н.Митрохина: экономический и политический. Политически, безусловно, полезно, да и экономически должно быть выгодно для книгоиздателей, хотя оставляем без работы переводчиков, редакторов зарубежной литературы на иностранных языках, коей все же интересуются, да и рекламируется она заметно, привлекает читателей. А международные книжные ярмарки в Москве и Петербурге?
Важно, чтобы не получилось: держать и не пущать, самоизоляции. Кто будет контролировать и регулировать процесс? Самоцензура всех тех, кто варится в книжном котле – или циркуляры Минкультуры?
Перестройка, переориентация (и воспитание) читательских вкусов – дело очень непростое. К тому же нужно иметь в виду и сферу е-книг. Интернет не запретишь, не ограничишь.
Экономически выгодно, когда деньги остаются в России, а не идут в другие страны. Также, не стоит забывать, что переводчики вполне могут взяться за перевод отечественных книг на иностранные языки. Сейчас эта ниша простаивает и никто не переживает об этом.
Более того необходимо сделать так чтобы если изданные издательством книги и афишированные в интернете для продаж и чтения принимались в магазины от авторов. Однако почему не обязать и так, чтобы библиотеки такие книги принимали от авторов и они могли заниматься их реализацией на своих сайтах