«Как издать книгу бесплатно», «Найти издателя для своей книги» или «Как издать книгу за счет издательства?» – уже давно не самые популярные запросы, которые задают поисковым системам современные литераторы. Мало кто вообще верит, что такое возможно. И тем не менее, книги издаются. «Эксмо-АСТ», «РИПОЛЛ-Классик», «Вече», «Книга», «Текст», «Азбука-Аттикус» и «Центрполиграф» выводят на рынок в совокупности не менее 30 новых имен ежегодно. И это только вершина айсберга, ведь есть же еще и менее крупные игроки на рынке. Так, Русский литературный центр каждый год инвестирует свои ресурсы минимум в одно новое имя для вывода его на рынок.
Часто мы не продумываем всю цепочку полностью. Давайте разбираться: что нужно, чтобы Вашу книгу захотел издать предприниматель (и даже заплатил Вам гонорар)? Варианта два: либо Вы известный автор, чья персона не нуждается в представлении, либо у Вас есть свой круг читателей, который с радостью купит книгу, на обложке которой Ваше имя.
Работая в качестве литературного агента с 2015 года, я регулярно отслеживаю, каких авторов охотно издают участники книжного рынка и на каких задерживают внимание. Сегодня, накануне третьего десятилетия XXI века, я могу с уверенностью резюмировать, что хочет видеть издатель на первой странице поисковика при вводе имени автора:
- Биографическая справка автора с сайта–энциклопедии;
- Официальный сайт автора или его самого громкого книжного проекта;
- Аккаунты автора в социальных сетях (Инстаграм, Фейсбук, Твиттер и т.п.);
- Видеоролик с участием автора (интервью с автором, буктрейлер, обзор его книги от известного блогера и т.д.);
- Интервью с автором в авторитетном СМИ.
Перечисленные мной 5 пунктов являются своего рода маркером того, что на рассмотрение текстов автора вообще имеет смысл тратить время. Если при вводе Вашего имени первыми «выскакивают» сайты самиздата, то, скорее всего, Вам не поможет издаться даже литературный агент.
Не пропустите: конкурсы для писателей и поэтов от Русского литературного центра – тут!
Сказанное выше не является истиной в последней инстанции. Более того, как литагент я имею примеры, когда автор, не имея ничего из перечисленного, издавался хорошо. Так, в 2016 году я помог Борису Абросимову заключить договор с издательством «Амфора» на публикацию его путевых заметок (не самого популярного жанра); в том же 2016-м нашлись у инвесторов деньги для выпуска книги Татьяны Копыленко на историческую тематику о Екатерине II. В 2017-м зарубежный издательский дом заинтересовался эротическими детективами нашего автора Лидии Ильиной, а с 2018-го финские коллеги активно работают с автором славянофильских сказок Аллой Тюра. В 2019-м году таким «чудом» похвастаться тоже могу – инвесторов привлек роман в смайликах от другого моего клиента – Алены Гуревич. Однако все это скорее исключения из правил. Хотя кое-что общее у перечисленных авторов все же есть: они работают в не самых популярных тематиках, то есть являются уникальными в своем роде, и издательские дома четко представляли, кому смогут продать книги этих авторов.
Еще в бытность своей работы в руководителем московского офиса Союза независимых авторов, я очень часто общался по различным вопросам с представителями крупных и малых издательских домов.
Ниже привожу по памяти разговор с редактором одного из крупнейших на то время издательств, на мой взгляд, красноречиво иллюстрирующий причину, по которой издательству в России проще купить зарубежные авторские права, чем инвестировать деньги в «отечественный продукт»:
– Мария, так объясните мне, почему вы даже не хотите рассматривать современных авторов ни одно из союзов писателей? – это был мой вопрос в телефонном разговоре с редактором одного из крупнейших на то время издательств.
– Потому что все эти Ваши писатели – жулики! – отрезала Мария, а после моего затяжного молчания все-таки объяснилась. – Авторы хотят, чтобы издательство вложило в них миллионы и готовы доказывать с пеной у рта, что их книга будет успешной. Но, если это так, почему же они сами не вложат в себя средства? Может потому, что в их идеальном мире писатель должен создавать тексты, отдавать их редактору и совершенно не думать о своем читателе?
Слова Марии были неприятны, выражения довольно резкими, но…она была справедлива.
Многие ли авторы могут точно сказать, кто является их целевой аудиторией? Писатели, вопрос к Вам: что едят Ваши читатели, какие видео – программы они смотрят, где они живут и сколько зарабатывают?
Давайте будем откровенны : для издательского дома Ваш текст – это инвестиционный проект, по сути простой товар. И человеку, которому предлагают вложить свои ресурсы в этот товар всегда интересно, где он должен искать покупателя дальше.
Вы, конечно, можете возразить, что литература призвана воспитывать в человеке разумное, доброе, вечное, но с этими задачами вполне справляются тысячи уже написанных текстов, давно ставших классическими. Зачем же пишите Вы? Вы можете рассказать, к примеру, о любви что-то, что не смогли выразить Пушкин, Лермонтов или Бродский? Может, Вы расскажете о глупости, корыстолюбии, кумовстве и чинопочитании лучше Гоголя, Салтыкова-Щедрина или Некрасова?
Литература, воспитывающая в человеке все самые важные качества, по большому счету, уже создана. Поэтому, лучше оглянитесь на романы Роулинг «Гарри Поттер» или Брауна «Код да Винчи». В них тоже есть все эти посылы: быть лучше, быть добрее, но любят их за то, что они погружают читателя в мир фантазии.
Не пропустите: конкурсы для писателей и поэтов от Русского литературного центра – тут!
Задача этих книг – развлекать читателя. Осмелюсь сказать больше: и Пушкин, и Гоголь, и Тургенев (за Лермонтова и Салтыкова-Щедрина не ручаюсь) писали для развлечения своего окружения. Они точно представляли, кто их читатели, они встречались с ними на светских мероприятиях и писали для них.
То, что мы любим их в своем XXI веке – это уже побочное явление. Классики были такими же людьми и думали о жителях будущего так же много, как и мы думаем о тех, кто будет жить через сотни лет.
Если после этого у Вас опустятся руки и Вы бросите писать – это хорошо. Это значит, что сочинительство не было Вашим призванием. Остальные продолжат писать и дальше.
Издать книгу за счет издателя сможет только тот автор, который знает и понимает своего читателя. Когда я прихожу к издателю с каталогом своего литературного агентства, первое, на что я ориентируюсь – это на тематику ранее выпущенных этим издателем книг.
Первым делом я демонстрирую редактору издательского дома не рукописи людей, которые хотят, чтобы их книгу напечатали и заплатили им гонорар – я демонстрирую им аналитику: целевая аудитория автора, возраст, пол, социальный статус, какие ранее выпущенные произведения автора пользовались успехом и т.п.
Сложить этот пазл не так сложно, если выпускаешь год за годом тематические сборники и отслеживаешь их продажи через свои же книжные магазины. Чтобы понимать, кто интересуется книгами Русского литературного центра, я использую свой рабочий Instagram-аккаунт и на каждой выставке-ярмарке минимум один день стою за прилавком сам – мне нужно видеть тех людей, кто покупает наши книги. Мне нужно это и как издателю, и как специалисту, который потом будет представлять тот или иной книжный проект более крупному издателю.
Не устаю повторять, что в выборе между блогером, который реализует свой тираж через собственные социальные медиа, и талантливым произведением никому неизвестного человека издатель всегда выберет блогера. А воспитанием лучших человеческих качеств через книги он займется при помощи классиков – их рекламировать не нужно, да и гонораров они не требуют.
Какой же вывод можно сделать из всего сказанного выше?
- Чтобы издать книгу за счет издателя на гонорарной основе максимально быстро, нужно следовать нескольким не самым сложным, но, как показывает практика, эффективным правилам:
Отказаться от всех площадок для публикации книг, где невозможно отследить Вашу постоянную аудиторию (Проза.Ру, Стихи.Ру, Изба-Читальня и т.п.); ищите своих читателей в популярных социальных медиа, вроде YouTube, Вконтакте, Фейсбук и т.д. Разумеется, не стоит игнорировать такой параметр интернет-площадки, как платежеспособность ее аудитории; - Завести себе персональный сайт, на котором Вы сможете установить счетчики отслеживания пользователей, вроде Яндекс.Метрики – эти данные очень любят издательские дома;
Озаботьтесь появлением персональной страницы в Википедии, Краткой литературной энциклопедии или на другом сайте-справочнике. Русский литературный центр старается размещать биографические справки авторов, с которыми мы работаем в рамках Краткой литературной энциклопедии. Но это вопрос удобства для команды Русского литцентра как агентства по продаже авторских прав; - Четко составьте представление о своей целевой аудитории. Когда Вы будете ее представлять, Вы сможете целенаправленно расширять ее и придете в издательство с готовым предложением. Для этого общайтесь со своими читателями, изучайте присутствие в социальных медиа людей, которые считают себя профессиональными писателями, а также людей, чьи книги Вам реально встречаются в книжных магазинах;
- Взаимодействовать с аудиторией через социальные медиа самостоятельно – даже Максим Галкин с его плотным графиком уже сам стал вести свой Instagram, неужели у Вас на это не найдется 20 минут в неделю?
Посещать литературные мероприятия, где есть возможность выступить и пообщаться с аудиторией: издателям важно, чтобы Вы были на виду, да и социальные контакты сами по себе дают много возможностей; - Минимум пару раз в год участвовать в издательских проектах (сборники, альманахи и т. д.) постоянного издателя – данные о продажах разных книг от одного и того же издательского дома выглядят более убедительно, чем хаотичные публикации «везде, где только можно». К примеру, Русский литературный центр проводит регулярные конкурсы, как на платной, так и на бесплатной основе;
Принимая автора в каталог литературного агента, первым делом я пытаюсь донести до него необходимость правильного позиционирования в интернете. Только после того, как мы находим в данном вопросе взаимопонимание, я разрешаю своим сотрудникам выслать автору договор, по которому мы с ним будем работать в течение года. Именно поэтому каждый год Русский литературный центр и помогает кому-то из авторов заключить контракт с издателем. Авторы, отказывающиеся удовлетворять интересы издателя и прислушиваться к его советам, остаются за бортом в море самиздата. Это не плохо, но уже другая история.
Ваш,
Instagram: @nisermi
Telegram-канал: @TheMitrokhin
Спасибо за интересный текст, Никита Сергеевич. Все по делу. А рубрику такую я Вам предлагал создать тоже. Еще в 2015-м…
Классный и честный текст. Спасибо! Делаю ссылку на него в сетях со следующими комментариями:
В бытность в 1976-78 гг. “двухгодичником” (лейтенантом ракетных войск стратегического назначения) услышал от офицера РТБ такое предложение-анекдот: ” Товарищи офицеры, покупайте иголки – скоро исчезнут! – Почему исчезнут? – Знак качества ставить некуда”.
Для меня издание за счёт издательства – это своеобразный “знак качества” произведения.
Аудиторию свою знаю хорошо. Это те, кто любит С.Лема “Насморк” и “Пикник на обочине” братьев А. и Б. Стругацких. Научная фантастика, а) плавно вытекающая из судьбы реально жившего или живущего человека и б) направленная на решение злободневной мировой проблемы .#РусскийЛитературныйЦентр #Научнаяфантастика #Современныеписатели
Очень интересно, Никита Сергеевич, и во многом для меня ново. То есть это взгляд на творчество совершенно с другой стороны. Понимаю свою целевую аудиторию, но также теперь понимаю, насколько важна “раскрутка” произведений.
В надежде на сотрудничество.
С уважением,
Статья мне понравилась, она полезная. Но где взять время на все социальные сети, если ты работаешь ? Да еще в той сфере, где каждый день, для студентов нужно искать что-то новое, иначе на лекциях они будут сидеть в своих телефонах или спать. Спасибо за советы. Надеюсь однажды ими воспользоваться. Но ведь литературные агенты для того и существуют, чтобы помочь своим авторам стать известными. Мне бы такого агента!
спасибо .очень поучительно и понятно .и честно .
Все ценно, особенно PS. На сайте “Литсайт.ру” у меня около 800 стихов. За 3,5 года у меня более 390000 прочтений, в том числе и зарубежных. Можете познакомиться, если посчитаете нужным. Мне 82-й год – ровесник В. Высоцкого. А вот и мой читатель.
МОЙ ЧИТАТЕЛЬ
Ты мой незнакомый читатель,
но знаю – твой статус высок,
я – подданный твой и старатель,
я времени мою песок.
В песке смысл времен собирая,
как пчелы нектар свой для сот,
я признаки ада и рая
шифрую всем, как Пикассо.
Мой Ангел, мне тайны являя,
не учит – решить как семь бед.
Я ж, в мыслях его умоляю,
чтоб был благосклонен к тебе.
С тобой, от предчувствий немея,
я рвусь в упоительный бой
и нет ничего, что ценнее
и выше общенья с тобой.
Талантлив ты, точно я знаю –
в крапиве узришь колос ржи,
не встанешь под хитрое знамя,
идущих по пропасти лжи.
Поздравляю Вас с наступающим, желаю здоровья и всех благ. С уважением, Егор.
Я смогла выставить Ваш, Никита Сергеевич, текст только в Фэйсбуке. Попытаюсь выставить его на литературном сайте “Свой Вариант” (от МСП и МСПС), как региональный редактор этого сайта.
С уважением Алевтина Евсюкова, г. Севастополь
Я смогла выставить Ваш, Никита Сергеевич, текст и своё обращение к друзьям только в Фэйсбуке. Попытаюсь выставить его на литературном сайте “Свой Вариант” (от МСП и МСПС), как региональный редактор этого сайта. Вот содержание моего обращения: “Всем, у кого есть желание поинтересоваться возможностью, с помощью которой можно реализовать свои надежды быть опубликованными бесплатно за счёт инвестора с помощью издательства, настоятельно рекомендую терпеливо прочесть эту статью до конца. И, если у кого-то из Вас есть произведения, достойные внимания читателей и их интереса к тем темам, которые вы поднимаете в своих произведениях в прозе и в поэзии, вы имеете возможность проявить себя на конкурсной основе и получить таким образом шанс на то, что ваши труды могут получить путёвку в жизнь. Всем пишущим искренне желаю успеха! Дерзайте, дорогие друзья!”
С уважением Алевтина Евсюкова, г. Севастополь
Я участник 20 ваших проектов и готовлю, и могу предложить еще не меньше 20, поэтому и рассчитываю особо на Русский литцентр, его Гендиректора и главного редактора Краткой литературной энциклопедии Никиту С. Митрохина. Лучшей перспективы, чем сотрудничество с ним, я не вижу. У меня в мыслях всегда зрела только такая издательская платформа, которую интересует не просто навал произведений, а раскладывание их на тематичность, что заставляет писателей затачиваться на событийности, способствует реагировать на горячие точки в стране, отвращает писать наобум. Любое произведение можно сделать патриотичным. Подспудно за каждым писателем в его творчестве должна прослеживаться эта линия. Ему же лучше, чтобы потом о нем не говорили, что он безликий.
У меня есть предложения для того, чтобы КЛЭ или предлагаемая новая база Lit.Center были посещаемы. При них должен быть справочный материал по выпущенным книгам, и кто в них участвовал по авторам. Основа – оглавления. Это будет интересно всем по поиску авторов, полезно самим разработчикам тоже, у которых пойдут дополнительные заказы книг.
Спасибо, Алексей Леонтьевич, за участие. Вы один из наших самых дорогих и любимых авторов!
С уважением,
Никита
Спасибо большое Алевтина, за участие и помощь в распространении информации.
С уважением,
Виктор Богданов
Михаил, здравствуйте!
Спасибо за отклик. Дима предупредил меня о Вашем желании записаться на консультацию. Как только я определюсь с графиком в январе, он сразу же свяжется с Вами.
Простой и чёткий текст! Собственно говоря, ничего нового он не открывает, разве для писателей, живущих: “в их идеальном мире писатель должен создавать тексты, отдавать их редактору и совершенно не думать о своем читателе” – хотя, в “идеальном мире” так и должно быть: писатель пишет, издатель издаёт, читатель читает! Но мы ведь живём в реальном! Поэтому для всех остальных статья даёт чёткие инструкции к действию: (социальные сети и пр.).
Если сделать выжимку из текста, издать книгу можно двумя способами: за собственный счёт (если вы, условно, богаты, но статья не об этом), или если вы известны и популярны (но в этом случае вы также должны уже иметь средства). Если ты нищеброд из глубинки с плохим интернетом, то пиши хоть как Роулинг с Пушкиным вместе взятые, издатель ответит, что на рассмотрение текстов автора вообще не имеет смысла тратить время. И это нормально в условиях нашей рыночной! экономики. Широкой аудитории не интересно читать мысли никому не известного человека! Какой бы глубины они не были – товаром не станут! Поэтому: либо вкладывать бешеные деньги в раскрутку и известность, либо Ютуб, Фейсбук и Инстаграм – для этих же целей (бюджетненько, но работы много). Или писать в стол, для собственного удовольствия!
Благодарю за исчерпывающую “консультацию”! Более точного, честного, лаконичного и полезного текста по данному вопросу читать до сих пор не доводилось: с одной стороны лишает вредных иллюзий, с другой – чёткие и вполне выполнимые рекомендации, которые делают реально осуществимым желаемое. Благодарю!
Благодарю за статью. Все в ней ясно. Понятно. Успеха в деле воспитания авторов. С уважением Эллайда Трубецкая
Спасибо. Честно. Умно. Поучительно.
Текст, конечно, информационный. Профессиональные писатели всё знают давно и, возможно, имеют свои методы для успешной реализации своего творчества. Я раньше никогда не писал ничего, кроме писем родным. Но, прожив несколько не стандартную жизнь, решил зафиксировать всё на бумаге. Цель – родным и друзьям, с которыми годами не виделся. Вдохновило то, что буквально все ждали и просили продолжения. Всем понравился язык и манера описания жизни. Да и сюжеты разнообразные. А так же то, что Вы приняли пару моих фрагментов из книги в сборники о Чародеях и Страсти. Но изданная в электронном виде, в редакции “Ридеро”, книга “Сети судьбы” спросом не пользуется. О каком уж массовом издании тут можно говорить! Выше сказанное Станиславом тому подтверждение.
Ссылку на Вашу статью сейчас размещу в VK.
Спасибо, статья поучительная, интересная. Жаль, что поздно она мне встретилась. Это бы лет тридцать назад, а то раньше, – ни за что писать бы не стал. Хотя, тогда-то и позже у меня и вышли две книги, около двадцать публикаций в журналах, и столько же Дипломов.
О себе…
Вспомнить что ли, кто я есть?
Да заглянуть в себя немножко.
Хоть про себя писать – не честь…
Своя у каждого дорожка.
Все повороты на Пути…
Блуждаю в сумерках, бывает.
Не просто так, свой Путь пройти.
Всяк, кто идет, об этом знает.
Я не сварливый бузотер
И не безбашенный чиновник.
И не паркетный “полотер”,
Не шут какой, не уголовник.
Поверьте мне – я не Финист,
Не тот неистовый Евпатий!
И не веселый гармонист,
И не поклонник разных братий.
Да, я не ухарь, не купец,
Не вор, не петушок-стиляга,
И не разбойный удалец,
И не заштатный бедолага.
Не скоморох и не позер,
Не вождь – земель завоеватель!
Я – в облаках!.. Я ФАНТАЗЕР…
Ну, и немножечко – МЕЧТАТЕЛЬ.
Здравствуйте, друзья! У меня нет громкого имени, нет средств на издание книг, но есть стремление “выйти в люди” путём публикации своих произведений. Я уже два года дружен с Русским литературным центром. Но… Наконец, в прошлом году журнал “Низерми” взял мои произведения в публикацию бесплатно! И я благодарен Никите Сергеевичу за такую возможность.
Всё правильно. Сейчас нам, авторам из провинции, трудно работать с московскими и петербургскими издательствами: очевидно, объёмы “самотёка” превышают возможности сотрудников издательств, они вряд ли могут просматривать весь поток поступающего к ним материала. Очевидно, вся надежда на Русский литературный центр. Я распространю эту информацию по социальным сетям, остальных также призываю сделать это.
Спасибо, Никита Сергеевич, за интересную статью. Всё в ней правильно. Для издателя наша продукция является товаром. К сожалению, когда занимаешься написанием книг, то мало остаётся времени на раскрутку своего товара. Особенно, если живёшь за границей и не имеешь возможности появляться на московских тусовках. У меня этого “товара” набралась уже 21 книга. И число их постоянно увеличивается. При таком объёме работ совсем нет времени на раскрутки. Приходится ограничиваться своим сайтом. И в этих условиях очень нужна помощь литературного агента. Хотелось бы с Вами сотрудничать. С уважением, Яков Канявский. Израиль.
Вот уже который раз подряд читаю этот материал, пропагандирую среди своих знакомых тех, кто пишет. И каждый раз в материале нахожу что-то новое. И, наконец-то,поняла, что у меня все, абсолютно все, что требует Литецентр от автора , есть на моем личном сайте моих книг. И даже больше. У меня есть и мой рабочий сайт, где я все еще тружусь в роли директора своего учебного центра ИСМЕ. Вот мои сайты: https://liudmila-rzhevskaya.ru/pver/index.html, http://www.icme.cz кто желает, может с ними ознакомиться и написать мне свое мнение. Учту все пожелания , все советы и всю критику. С уважением ко всем сотрудникам ЛИТ. Центра, ко всем писателям и читателям. Не уяснила только одного, если ЛИТ.Центр отбирает какого-то автора на конкурс или выставку на книжных ярмарках, ЛИТ.ЦЕНТР печатает книгу автора или нет? Или автор должен сам предоставить эту книгу уже в печатном издании? Объясните, если не сложно это сделать? Если Центр сам печатает книгу с рукописи, то в каких количествах и получит ли автор напечатанную книгу хотя бы в одном экземпляре? Конечно, я участвовала в выставках- ярмарках с другими издательствами, но там все четко оговаривалось, сколько будет издано книг для выставки, сколько это стоит, куда отправятся дальше непроданные экземпляры книг. Или я что-то пропустила , или не получила письма, разъясняющего все детали выставки-ярмарки в Париже.Возможно виновата почта, возможно моя невнимательность к почте. Вы уж меня, извините, если задаю лишние вопросы. И удачи всем, всем она так необходима каждому человеку.
Текст интересный и полезный, Спасибо! Для меня литературные мои труды неразрывны с моей жизнью художника -живописца. И пишу я не для того чтобы называться писателем, а просто не могу не писать о том, что меня волнует – высказываюсь при помощи красок и порою, слов. Это моя жизнь. Уже не один год переписываю и дополняю основной мой лит труд “Мистер искусство похоже жив”. Работа по объему не слишком большая, но вмещает мое видение человека в современном ему мире перемен. Он столкнулся с тем о чем и помыслить не мог в той другой жизни в прошлом веке, где и сам он будто был другим человеком. Конечно, хотелось бы издать эту мою повестушку, но видимо не искоренить из меня пережиток прошлого – веру в предначертанность. Возможно, это для современного человека есть глупость… не спорю.
А мне кажется, что не стоит приводить аргументы такого рода, как: “Лучше Пушкина о любви не скажешь, а значит, не стоит и пытаться”.
До Пушкина тоже неплохо говорили о любви, и после Пушкина тоже. Не обязательно пользоваться категориями “лучше” – “хуже”. Точнее здесь, как мне кажется, понятия “иначе”, ” с учетом эпохи”, “по-своему”, ну и так далее. Да и слово “лучше” далеко не всегда приемлемо в сравнительных оценках таланта авторов, любимых разными читателями и даже разными знатоками литературы. Кому-то Лев Толстой кажется гением, а для кого-то не менее образованного и знающего он вовсе не самый близкий душе писатель. И так практически с любым автором, даже с Пушкиным. Насчет статьи в ВИКИПЕДИИ… Спасибо за подсказку! Это посильно каждому, как и создание простенького авторского сайта. Только грустно, что издатель, понимая доступность практически для каждого автора создания статьи о себе, любимом, в Википедии или еще где-то, все-таки ориентируется на это. Ведь проще прочитать небольшой отрывок из произведения автора и сделать вывод обо всем! А уж потом, если автор не додумался до какой-то саморекламы, можно ее соорудить. Возможно, я не права. Но все равно спасибо за статью!