О чтении мрачной литературы молодому поколению


В октябре 2025 года издательский дом «Современный писатель» представил новый выпуск антологии «Русская история ужасов» для young adult. Презентация состоялась в Москве, в литературном салоне «Архитекторы мысли» и узнать, как это было можно здесь. А, Национальное агентство по печати и СМИ «Русский литературный центр» публикует на своем сайте предисловие к этой книге. Его автором является заслуженный работник культуры России Никита С.Митрохин и интересно оно будет тем, кому в пятницу, 13 февраля все же интересно узнать о литературе ужасов чуть больше, чем ее принято подавать…

Прежде всего необходимо принять важный исторический факт. От летописей о Владе Цепеше и повестей XVIII века до Карамзина, Жуковского и Гоголя – литература ужасов глубоко укоренена в отечественной словесности. Это не западный заимствованный жанр, а часть нашей культурной ДНК.

Антология «Русская история ужасов» появилась в 2017 году, когда в данном жанре выходило сравнительно мало новых произведений. Но менее чем за десять лет издание оказало сильнейшее влияние на всю книжную индустрию в целом. Поэтому я рад представить эту версию антологии для более молодого поколения. Ведь работа современных русскоязычных писателей в жанрах мрачной литературы возвращает нас к корням – показывает, как художественное слово может оставаться захватывающим и умным.

Думаю, это одна из форм приучить молодое поколение читать на русском. А потому досадно осознавать, как мало книг-ужастиков появилось в нашей литературе за последние десятилетия. Да, можно предположить, будто такая ниша и не нужна вовсе. Но это не совсем так. В США есть Роберт Стайн – и экранного времени у него больше, чем у Стивена Кинга. В Европе Даррен Шэн рвет все топы продаж. Просто в какой-то момент нечеткое законодательство в области возрастной маркировки литературы и отсутствие издательского интереса к теме отрезало авторов потенциально великолепных произведений от читателей. И… они не были написаны.

Но все же, как история не терпит сослагательного наклонения, так и приведенные выше утверждения о пользе подобной литературы нуждаются в подкреплении научными исследованиями.

Таких не мало. Например, на международной арене я бы предложил взять за основу статью «Как хоррор тренирует прогнозирование угроз и регуляцию ошибок» из рецензируемого научного журнала «Философские труды» доктора наук Марка Миллера1. В ней, автор вместе с нейропсихологами рассматривал хоррор как форму тренировки мозга в работе с неопределенностью и страхом.

Миллер использует современную теорию «предиктивной обработки» – модель, согласно которой мозг постоянно предсказывает происходящее вокруг, сравнивает ожидания с реальностью и корректирует ошибки восприятия. Результаты исследований показали, что фильмы и литература мрачной тематики создают условия для этого «обучения через ошибку». К примеру, пусть и банальному, – восклицание зрителя любого ужастика: «Ну и чего вы разбежались все по одному, вам же группой держаться нужно!»
Думаю, это важно. Ведь мы читаем ужасы не затем, чтобы испугаться, а чтобы научиться не бояться. Каждая страшная история – это репетиция жизни, рассказанная без риска для нее.


Не пропустите: актуальные литературные конкурсы 2026 года — тут.


Елена Сергеевна Михалева, – российский филолог, кандидат филологических наук, исследователь семантики и когнитивных аспектов языка, преподаватель Московского государственного областного университета, – в 2012 году представила научному сообществу диссертацию «Концепт «страх» в английской языковой картине мира». Несмотря на то что исследование выполнено на материале английского языка, оно важно для русской гуманитарной традиции, потому что рассматривает страх не просто как эмоцию, а как культурно-языковой концепт. Как структурный элемент сознания, воплощенный в языке, метафорах и художественных текстах. В своей работе она доказала, что литература ужасов – не случайный жанр, а часть системы смыслов, на которых держится культура.

Можно привести и другой пример. Александр Федорович Чернавский – кандидат психологических наук, специалист в области психологии эмоций и психофизиологии страха – еще в 2003 году защитил в одной из академических структур, связанных с РАН, диссертацию «Системное исследование страха». Его работа уникальна тем, что он доказал: страх нельзя рассматривать односторонне – ни только как эмоцию, ни только как физиологическую реакцию. Он ввел понятие «системного состояния страха» – комплексного процесса, охватывающего развитие человека.

Можно приводить еще множество примеров. И зарубежных, и отечественных. Но важно другое: страх в литературе – древнейшая форма честности. Он не врет, не приукрашивает, не убаюкивает. А человек, открывающий книгу ужасов, на самом деле открывает дверь к себе. И особенно это важно в наше время – для подростков, становящихся все чаще тревожными и беспокойными, потому что не могут осмыслить свои переживания через призму художественного произведения. Русская мрачная литература родилась не из любви к мраку, а из стремления осветить тьму.

Я искренне надеюсь, что этот сборник станет лишь одним из многих в перспективе десятилетий. И, читая эти книги с родителями или старшим поколением, наши дети станут смелее, решительнее и счастливее, чем нынешние взрослые.

А в завершение благодарю экспертные группы Московского отделения Российского творческого союза работников культуры и Международной академии русской словесности, которые помогли в подготовке и отборе произведений для данного издания.


Хотите прочесть книгу?

Русская история ужасов 2/25

Все просто — жмите на обложку!


Из антологии «Русская история ужасов», выпуск 2/2025